#028 Lukas und der blaue Tsunami

00:00:01: Erklär mir die Welthase.

00:00:07: Der Wissenspodcast von Konstanze Mariteschner und Lukas Marian Weil.

00:00:15: Hi zusammen, willkommen zu einer neuen Folge.

00:00:17: Erklärme Die Welt Hasen mit mir, Lukas Marion Weil und?

00:00:20: Mit mir, Konstantz Mariteschner!

00:00:23: Ich und Konstanz bzw.

00:00:24: Konstanzen und ich waren in den USA Und jetzt sind wir wieder zurück in Deutschland sehr stark gechat-legged und ein bisschen müde.

00:00:32: also ich zumindest bin ein bisschen müde, ich hoffe man hört es nicht so sehr.

00:00:35: Nö, klingst

00:00:36: frisch und munter.

00:00:37: Frisch

00:00:37: und Munter!

00:00:38: Und natürlich hätte es nicht besser sein können vom Timing denn kaum sind wir aus den USA zurück wurde in den USA schon gewählt.

00:00:47: Deswegen ist das jetzt eine ganz aktuelle Folge dieses Mal.

00:00:50: Denn wir reden über die Midterm Elections in den USA und ich habe deshalb auch kein Text vorbereitet sondern ich möchte dir praktisch brüh warm weil ich mich den ganzen Tag damit auseinander gesetzt habe bzw dass ihr die letzten vier Wochen etwas über die Midterms erklären.

00:01:07: Darauf freue ich mich, ich habe viele Fragen und freue mich sehr darauf dass du mir ein paar Sachen einordnen wirst.

00:01:13: zuerst möchte ich dich fragen

00:01:15: wie

00:01:16: aufgeregt warst oder warst in irgendeiner Form aufgereght nervös gespannt weil du hast jetzt ja schon in den letzten Wochen eben ein sehr aktives Stimmungsbild Hauten erfahren dürfen.

00:01:29: Das heißt, vielleicht hast du Sachen vorgeahnt?

00:01:32: Wie überraschend waren für dich die Ergebnisse?

00:01:35: Die Ergebnisse waren nicht so überraschen, aber man muss dazu sagen, dass die ganzen Umfragen schon in die Richtung gedeutet haben.

00:01:42: Es war relativ klar das es zu sein wird.

00:01:44: Das Ding ist nur, dass viele den Umfragen nicht geglaubt haben.

00:01:47: Weil sie gesagt haben, Donald Trump wurde aus dem Jahr zwei Tausendsechzehn nicht richtig vorhergesagt.

00:01:51: Zwei tausend zwanzig war's auch nicht korrekt ... bei den Präsidentschaftswahlen.

00:01:57: Und deswegen hat man versucht, die Umfragen so zu gestalten, dass sie mehr Republikaner beinhalten bzw.

00:02:04: die republikanische Seite stärker gewichtet wird.

00:02:06: Das hat aber jetzt dazu geführt, dass die Republikana überinterpretiert wurden und das Ergebnis, das wir jetzt sehen ist noch besser für die Demokraten als es vorhergesagt wurde.

00:02:17: Die Demokraten haben nämlich nicht nur den Senat des Repräsentantenhauses gewonnen sondern auch deutlich besser gewonnen erwartet wurde.

00:02:26: Das heißt, die haben in manchen Staaten gewonnen von denen man gar nicht gedacht hat dass sie dort gewinnen und wo die Umfragen das auch nicht hergegeben hätten?

00:02:32: Hätten Sie mal den halb legalen, wobei in den USA ist es legal aber diese privaten Wetten genau.

00:02:38: Hätte man denen geglaubt weil die waren da ziemlich akkurat oder ums einmal vielleicht zu erklären gibt da so einen Wettkonzept in den usa was hier verboten ist was hier illegal ist wo auf die unterschiedlichsten Sachen gewettet wird, sowohl politisch als auch gesellschaftlich popkulturell sogar.

00:02:57: Es ging auch mal um Taylor Swift und so.

00:03:00: Und da wird dann auch das geht um Geld.

00:03:02: die Menschen machen damit auch kleine

00:03:04: Beträge.

00:03:05: also man kann der Welt kann glaube ich sogar ein Euro oder so wetten.

00:03:08: es ist ein Dollar es sind sehr kleine beträge und wird dann aber natürlich wenn man viel wettet immer größer.

00:03:14: das stimmt ja.

00:03:15: und wenn die Leute Geld drauf wetten dass ist auch richtig.

00:03:17: viele Analysten gucken inzwischen eben nach diesen In Deutschland illegalen Wetten, weil sie sagen wenn Leute Geld darauf wetten dann müssen die davon wirklich überzeugt sein.

00:03:25: Und das ist dem was anderes als wenn man sich am Telefon fragt wen möchte ihr denn jetzt wählen?

00:03:29: Weil da vielleicht auch ein paar leute nicht ganz ehrlich sind oder sich nochmal anders entscheiden und man vielleicht doch die falschen leute fragt je nachdem es eben immer so ein bisschen die frage ist Stimmt, aber dementsprechend ... Ja.

00:03:40: Der Markt lügt da nicht und der hätte das wahrscheinlich richtig vorausgesagt.

00:03:44: Also zusammengefasst ist es ein blauer Tsunami.

00:03:46: Das ist nicht mal eine Welle, sondern viel größer als das.

00:03:49: Und es ist tatsächlich noch besser für die Demokraten Entschuldigung als erwartet.

00:03:55: Zusätzlich neben dem Haus und dem Senat ist auch so, dass Gouverneure gewählt wurden.

00:04:00: Und das wird oft übersehen in den deutschen Medien.

00:04:03: Die Gouvernöre haben ja ne relativ große Macht in den Staaten weil es ist ein Bundes- Es sind ja Bundesstaaten, das heißt die haben ein federales System.

00:04:11: Die einzelnen Staaten haben relativ große Entscheidungsgewalt und zum Beispiel in Ohio wurde ein Gouverneur gewählt.

00:04:18: Eine Gouvernoirin von den Demokraten.

00:04:21: Und in Texas wurde eine Gouvernerin von dem Demokraten gewählt.

00:04:24: Besonders dass in Texas ist mindblowing oder?

00:04:29: Absolut!

00:04:30: Ist es überraschend.

00:04:31: und seit... Wann das erste Mal?

00:04:33: Du hast was an dich die Zahlen da eher parat.

00:04:35: Also

00:04:35: bei den Senatoren war es seit dreißig Jahren das erste mal, weil auch in Texas ein demokratisches Senator, Taylorico gewählt wurde und dass ist das erstemal seit dreistig Jahren und ich richtig weiß, dass dort ein Demokrat gewonnen hat.

00:04:47: Zusätzlich muss man sagen, dass in Texas nicht nur Gouverneur- und Senatordemokratisch sind sondern es gab noch mehrere andere Abstimmungen, weil bei diesen Wahlen dann immer zum Beispiel Gesetzesabstimmung also so wie sagt man Volksabstimmung gemacht werden, aber auch andere Wahlen gleichzeitig abgehalten werden damit zu einem Abwasch passiert.

00:05:08: Und quasi bei allem was dort abgestimmt wurde in Texas haben die Demokraten gewonnen.

00:05:12: Das ist mal eine Klatsche?

00:05:14: Ja klatsches Untertrieben!

00:05:15: Also Texas ist glaube ich das augenscheinlichste Beispiel dafür dass man sieht dass die Demokraten hier einen wirklich massiven Sieg eingefahren haben.

00:05:24: Da würde ich ganz kurz was zwischendfragen.

00:05:27: Mir ist aufgefallen, dass wenn in Deutschland kürzlich Wahlen waren oder auch europaweit gab es eine enorm hohe Wahlbeteiligung.

00:05:37: Was hier eben dafür spricht das die Menschen etwas ändern wollen?

00:05:44: ihre eigene Macht auch ausüben wollen oder ausgesehen haben wollen, dass den Leuten es bis zum Kragen steht sozusagen.

00:05:53: Wie war das gerade in den Staaten?

00:05:54: Das hab ich gar nicht mitbekommen.

00:05:56: Hast du da Zahlen?

00:05:58: War's eine besonders hohe Wahlbeteiligung bei den Amerikanern?

00:06:01: Die sind ja schon eigentlich aktiv an der Wahl ohne allgemein, oder?

00:06:05: Nee!

00:06:06: In Amerika ist es ein bisschen kompliziert weil du in Amerika zum Beispiel kein ... Personalausweis automatisch bekommst.

00:06:12: Du musst dich erst registrieren lassen, damit überhaupt gewählt ... Damit du überhaupt wählen darfst.

00:06:16: D.h.,

00:06:16: es gibt eine Hürde, du kannst nicht einfach wie in Deutschland mit deinem Personalausweis zum Wahllokal gehen und wählen, sondern in den USA musst du dich überhaupt erst mal anmelden was viele nicht machen um dann wählen zu gehen.

00:06:27: d.h.

00:06:28: die Wahlbeteiligung liegt eigentlich unter dem, was in Deutschland der Fall ist und zusätzlich bei den Präsidentschaftswahlen natürlich immer höher als bei den Midterms.

00:06:37: Dieses Mal ist es aber so, dass die Beteiligung sehr hoch war bei den Midterms.

00:06:42: Das ist auch darauf zurückzuführen, das die Leute eben sehr motiviert waren abzustimmen.

00:06:47: Also weil offensichtlich ging's um was?

00:06:49: Die waren unzufrieden ... Man sagt doch, es war ein Referendum über Trumps und Trumpspolitik.

00:06:54: Und viele sind eben wählen gegangen, weil sie unzufreden waren.

00:06:59: Und das motivierte natürlich zu meinem eigentlichem Thema, wo ich eigentlich hin wollte nämlich bei diesen Midtermes, was ich spannend fand.

00:07:07: Weißt du, was Rechenzentren sind?

00:07:10: Ja.

00:07:10: Das sind die ... Orte, die ... ähm ... KI mit Strom versorgen.

00:07:19: Mal ganz so ...

00:07:21: runtergebrochen werden.

00:07:22: Ja, fast ja!

00:07:23: Also die ... Du brauchst

00:07:23: ... Oder auch Speicherkapazität liefern...

00:07:27: Da wird das ab ... also da befindet das stattfasst wie du ... Also wenn du an deinem Computer gehst oder auf deinem Handy Chatchibitio nutzt Und du gibst die Aufgabe, JetGBT bitte such mir den nächsten Bäcker raus.

00:07:41: Dann macht das JetGBt nicht in deinem Handy sondern das wird ... diese Rechenleistung wird eben woanders erbracht und diese Rechanleistungen wird in diesen Zentren erbracht.

00:07:51: Das heißt dort sind die Speicher die rechnen damit die KI funktioniert.

00:07:58: Diese Rechenzentren sind inzwischen in den USA in ganz vielen Orten.

00:08:01: also sie werden massiv ausgebaut damit eben mehr KI genutzt werden kann.

00:08:06: Aber damit es geht, musst du natürlich auch diese Rechenzentren versorgen.

00:08:10: Denn die brauchen Strom, sie brauchen Wasser für die Kühlung und die brauchen natürlich auch viel Platz.

00:08:17: Weil das sind riesen Dinger!

00:08:18: Also es gibt kleine Rechencentren tatsächlich, die irgendwie auch mal in Wohngebieten gebaut werden.

00:08:23: Und es gibt diese massiven Riesenkomplexe, die in den USA in den Flächenstaaten gebaut werden also gerade im mittleren Westen oder in den Bundesstaaten wo eben nicht so wahnsinnig dicht besiedelt sind.

00:08:35: Und diese Rechenzentren haben auch dazu beigetragen, eine ganz große Rolle gespielt bei dieser Wahl in den USA.

00:08:43: Ich war nämlich in Ohio dort ... Ohio ist glaube ich einer der Bundesstaaten womit am meisten Rechencenter gebaut wurden im USA und dort gab es massiven Widerstand dagegen.

00:08:59: Also das Eine ist dass die Anwohner halt sagen ihre Strompreise gehen in die Höhe weil je mehr Strom da verbraucht wird ähm, dass so mehr müssen die anderen auch für den Strom bezahlen.

00:09:09: Weil der Strom natürlich dann weniger wird also es gut wird knapper.

00:09:13: zum andern haben sie auch gesagt Sie wollen nicht das da das Wasser genutzt wird weil sie wissen.

00:09:17: also zum einen Wasserknappheit weiß man nicht genau zum Anderen weißt du auch nicht sorgt das dafür dass ich nicht genug wasser habe.

00:09:24: Es war auch so dass verschmutzt

00:09:25: ist.

00:09:25: das water

00:09:27: muss wieder aufbereitet werden danach das ist sicher.

00:09:30: Aber es geht eben darum, dass mit der Wasserwirtschaft war die Frage, ob das zu Nachteilen für die Anwohner führen kann.

00:09:37: Dann gibt's natürlich die Frage Klima.

00:09:39: Das ist alles nicht besonders klimaförderlich, was da vor sich geht und was in der Debatte immer klarer wurde und zum größeren Bestandteil der Debatte wurde, wofür brauchen wir das überhaupt?

00:09:49: Wovor brauchen wir KI?

00:09:51: Einen Teil, der dort diskutiert wurde, war dann relativ verständlich.

00:09:55: man hat gesagt Krankenhäuser brauchen KI Universitäten können KI gebrauchen, Forschung.

00:10:01: Also natürlich gibt's einen Teil davon, der für alle zugänglich ist und für alle ein Mehrwert bietet.

00:10:06: Aber der andere Teil, der wahrscheinlich viel relevanter ist ... Der

00:10:10: Angst hat um seine Jobs?

00:10:13: Auch das!

00:10:13: Und dass das halt von den Tech-Konzernen genutzt wird.

00:10:16: Die Tech-konzernen in den USA haben durch Donald Trump massive Vorteile erhalten.

00:10:21: Da müssen nicht so viele Steuern zahlen.

00:10:23: Natürlich sind die auch mit dem Präsidenten gut befreundet.

00:10:25: Elon Musk, Jeff Bezos... Mark Zuckerberg, die haben sich alle gut gestellt mit dem.

00:10:31: Und diese Tech-Konzerne profitieren natürlich ganz massiv von diesem KI Boom in den USA.

00:10:38: Es ist so dass im Großteil des Wirtschaftswachstums das die USA erlebten gegenseit zu uns wir da wir in Deutschland eben keine Wirtschaftswachstum haben auf dieser KI Blase basiert auf dem Wachstum im KI Markt wo die USA eben führend sind.

00:10:51: aber das sind natürlich vor allem diese großen Tech Konzerne.

00:10:54: und Die Idee früher war natürlich immer, da wo Wirtschaftswachstum entsteht das heißt Leute Profit generieren entstehen auch Jobs.

00:11:03: Was bei KI aber nicht der Fall ist denn KI braucht also einen Rechenzentren braucht nicht viele Mitarbeiter.

00:11:09: die brauchen im Prinzip ich weiß nicht mal lasse es mal eine Handvoll oder ein paar hundert leute sein die dafür sorgen dass diese rechner am laufen bleiben.

00:11:16: Aber ist nicht vergleichbar wie wenn du zum beispiel in der Automobilfabrik dahin stellts und sagst sowas ja früher Fort baut jetzt hier die neuen Autos.

00:11:23: Und dann wusstest du, okay das ist vielleicht ein bisschen doof weil die brauchen viel Strom und sie brauchen viel Platz.

00:11:29: aber dafür wird in unserer Region ganz viele Leute werden Arbeit kriegen und können sich davon neue Sachen kaufen.

00:11:35: In Ohio wo ich war ins Insinetti war ich am Montag bei diesem Protest gegen die KI Zentren und zwei Tage später hat der größte Arbeitgeber der Stadt Kramers dass es so ein klassischer Drogeriemarkt gesagt er will dreißig Prozent der Jobs mit KI ersetzen.

00:11:52: D.h.,

00:11:52: diese Menschen haben direkt gemerkt, wenn da diese Rechenzentren kommen, ärgert mich das nicht nur weil die bei mir in der Nachbarschaft nervig sind sondern am Ende des Tages sind sie dazu da um meinen Job zu ersetzen.

00:12:06: In Virginia wo wir lang gefahren sind ist mir das auch aufgefallen dass in den Vorgärten kleine Schilder gestanden haben die sich dagegen ausgesprochen haben.

00:12:13: also es ist omnipräsent

00:12:15: Es ist ein Riesenthema.

00:12:16: in Texas war es auch so dass zum Beispiel die Gouverneurin die jetzt gewonnen hat massiv Wahlkampf gemacht hat gegen die Rechenzentren und ihr Kontrahent, der Republikane eben sich da nicht richtig davon distanzieren konnte.

00:12:29: Weil er davor einer derjenigen war, der massiv damit geworben hat dass sie die ganzen Leute hier herholt plus Elon Musk.

00:12:34: eine der Profiteure von diesen Rechen Zentren hat den Wahlkampf des republikanischen Kandidaten mit einer Unsumme an Geld unterstützt.

00:12:42: das war der teuerste Wahlkumpf für einen Senator oder z.B.

00:12:45: der teurste Wahl.

00:12:46: kampf dort für den Senatoren war ever.

00:12:49: das heißt da wurde unglaublich viel Geld reingepumpt von Elon Musk, weil er natürlich auch einen Interesse daran hatte, dass die Republikaner gewinnen.

00:12:57: Also es ging auch ganz massiv in diesem Wahlkampf darum.

00:12:59: Es ging um KI, es geht darum wieviel Einfluss dürfen ein paar sehr mächtige Menschen haben, die sehr viel Geld haben und die mit den wichtigsten Firmen der Welt offensichtlich im Moment betreiben?

00:13:11: Und was eben dabei auch ganz klar wird, dass immer weniger Menschen immer mehr Geld durch diese Technik ... akkumulieren.

00:13:22: Das wird ein Thema sein, dass uns in Deutschland wahrscheinlich auch bald umtreiben wird beziehungsweise es fängt schon an.

00:13:25: In Deutschland sollen auch Rechenzentren gebaut werden von der Schwarzgruppe.

00:13:28: das ist die generell glaube ich der größte KI-Unternehmer in Deutschland.

00:13:34: Die wollen eben ein deutsches Gegenmodell schaffen sind da würde ich jetzt mal behaupten noch nicht ganz auf der Höhe weiß auch nicht ob sie wirklich jemals Konkurrenz sein können.

00:13:43: aber das ist natürlich die Idee, dass Deutschland den Anschluss nicht verlieren will.

00:13:46: Aber auch hier werden wir da Diskussionen haben.

00:13:48: Zum einen aus Umweltschutzgründen und Anwohnern, zum anderen aber auch mit der Frage wer profitiert in davon?

00:13:55: Na ja!

00:13:55: Und Merz hat er auch mit dem Nvidia-Chef neulich geschmust.

00:14:01: also auch da besteht eine aktive Verbindung die jetzt alles nicht so weit hergeholt steht quasi bei uns vor der Tür.

00:14:11: Wir würden am liebsten haben dass sie hier investieren und hier auch ihre Rechenzentren bauen.

00:14:16: Aber was ich auch spannend fand ist, in den USA ist das natürlich alles ganz anders gehandhabt wie bei uns.

00:14:21: Denn dort war es so dass sie die Rechenzentren schon gebaut hatten bevor da überhaupt irgendwie mal eine Regelung bestand wie diese Rechencentren genau aussehen sollen.

00:14:30: Das ist ganz spannend weil da ist natürlich den Gegensatz USA Europa.

00:14:33: In Europa wird.

00:14:35: hier wird gar nichts gebaut bevor nicht irgendwie eine gesetzliche Rahmenbedingungen da ist.

00:14:38: wenn hier irgendeine neue Technologie herkommt wird erstmal gecheckt ... was sind die Gefahren, wie kann man das regulieren und so?

00:14:44: Und in den USA ist es natürlich ganz anders.

00:14:46: Die bauen die Dinge... ...und merken dann, hmmm!

00:14:49: Vielleicht gibt's da ein paar Nachteile.

00:14:51: vielleicht ist das auch nicht so gut für unsere Gesellschaft oder vielleicht stört das hier die Menschen.

00:14:56: Dann überlegt man ob man das anders machen sollte.

00:14:59: Und deren Idee war dann zumindest dort wo ich dabei war dass man gesagt hat, man möchte die... ...in Bereichen bauen wo es eben weniger Anwohner gibt Wo man mit der Wasserwirtschaft das besser hinbekommt und wo es mit dem Strom eben nicht mehr so teuer ist.

00:15:16: Also dann zu sagen, okay da müssen wir sozial verträglicher bauen.

00:15:22: Richtig.

00:15:23: Oder was auch vorgestellt wurde von den Republikanern teilweise, die dann ein bisschen Bammel hatten weil sie ja das mit beschlossen haben und dann versucht haben den Ärger zu begrenzen war dass sie gesagt haben na gut da müssen die Rechenzentren eben oder die bezahlen dann Strom für die Gemeinschaft oder Sorgen halt dann dafür dass es der Gemeinschaft zugute kommt indem Sie die Strompreise subventionieren oder sowas in der Richtung.

00:15:44: also Die Idee war dann schon dass man gemerkt hat okay irgendwie müssen wir die Leute hier wohnen bliesen und dafür sorgen dass hier mehr positive Vibes reinkommen Und das wäre dann dadurch möglich.

00:15:55: Das fand ich so einen ziemlich spannenden Aspekt, der hier in Deutschland glaube ich ein bisschen untergegangen ist, weil es in den USA riesig war.

00:16:02: also Datenzentren du hast diese ganzen Spots gehabt die.

00:16:05: hast du auch mal in USA diese Fernsehspots gesehen?

00:16:08: Zu Rechenzentren?

00:16:09: Nee generell diese Werbe-Spots.

00:16:11: Ne, bei Werbespots habe ich auch nichts gesehen.

00:16:13: Die sind großartig!

00:16:14: Also wirklich furchtbar aber großartige musst du mal angucken... Neunzig Prozent wird über den Gegenkandidaten abgelästert, es wird erklärt was der alles Schlimmes macht.

00:16:23: Was für ein furchtbarer Mensch.

00:16:24: er ist.

00:16:25: also ganz viel negative campaigning immer.

00:16:29: Der hat sich der hat das und dass befürwortet der hat da und für Trump gestimmt der ist eigentlich einen Freund von Joe Biden Und so weiter.

00:16:36: und sofort.

00:16:37: und in diesen Werbespots waren die Rechenzentren überall zu sehen.

00:16:42: In einem Spot in denen die rechen Zentren nicht zu sehen waren war dafür zum Beispiel die mutter einer Gegenkandidatin zu sehen, und zwar in Ohio bei der Governeurswahl.

00:16:53: Das Vivek Ramasvami angetreten, das ist ein Unternehmer, der auch schon als Präsident der USA sich beworben hat, relativ eng mit Donald Trump war.

00:17:03: Und Vivek Ramasvami hat eigentlich gedacht seine Nähe zum Präsidenten sorgt dafür, dass er ganz sicher diesen Governerstrop in Ohio kriegt.

00:17:11: Denn Ohio war davor ganz klar rot-republikanisch!

00:17:15: Der Vizepräsident Shady Vance kommt aus Ohio und hat dort den Senatsitz auch gewonnen bei der letzten Wahl.

00:17:21: Und Ramaswami war völlig überzeugt, dass es eine Kmart-Division wieder beiher sagt.

00:17:27: Dann ist er in dieses Rennen reingegangen, hat dann aber gemerkt im Januar nach dem Iran kriegt.

00:17:31: die Stimmung kreht sich also Mitte des Jahres.

00:17:34: spätestens war's wirklich komplett gegen die Republikaner und gegen Trump.

00:17:39: In seiner Not weil er gemerkt hätte gewinnt dieses Renn nicht mehr gegen seine Gegenkandidaten.

00:17:43: Amy Acton Hat der Folgendes gemacht.

00:17:46: In den Akten ist bei ihrer Mutter aufgewachsen und ihrem Stiefvater, der sie sexuell missbraucht hat.

00:17:52: Darüber gibt es Gerichtsakten.

00:17:54: Das ist nicht irgendeine Behauptung, sondern das ist gerichtsaktenfest ... Also da gibt's Nachweise.

00:18:00: Mhm.

00:18:03: Nachdem was passiert ist, ist sie von ihrer Mutter weggezogen, wenn ich's richtig weiß.

00:18:08: Und der Stiefväter ist aber in einen anderen Bundesstaat gezogen, konnte dann nicht verfolgt werden für die sexuellen Übergriffe.

00:18:15: Also, da gibt's irgendwie keine Auslieferungsabkommen oder so.

00:18:17: Ist auch schon Wahnsinn dass du in den USA einfach in Nachbarbundestadt gehst.

00:18:21: dort hat der Stiefvater nochmal eine Frau missbraucht oder ein Mädchen ich weiß es nicht genau und die Amy Ecken hat darauf auch den Kontakt zu ihrer Mutter abgebrochen.

00:18:32: wenn ich das richtig verstanden habe was jetzt Ramaswami gemacht hat also der republikanische Kandidat er hat die Mutter seiner Gegenkandidaten interviewt Und hat daraus einen Wahlwerbespot gemacht.

00:18:44: Oh Gott, oh Gott!

00:18:45: Das ist ja furchtbar... Es

00:18:46: ist wirklich absolut furchтbar.

00:18:48: und in diesem Wahlwerbespot erklärt die Mutter von Amy Acton ...dass man ihre Tochter nicht trauen kann.

00:18:54: Dass das eine furchtebare Person ist, dass man sich da überhaupt nicht drauf einlassen sollte sie zu wählen und dass es eine Lügnerin sei.

00:19:01: O Gott, das ist ja ganz schrecklich.

00:19:03: Das ist ganz dirty laundry genau, die da in das öffentliche Leben gezogen wird.

00:19:09: aber wie kommt sowas bei den WählerInnen an.

00:19:13: Sehen die das auch so, wie wir kriegen sie sofort cringe und denken was ist das für ein mieser Typ der so eine Manöver fährt?

00:19:20: Oder fallen die da auch sowas rein?

00:19:23: Was denkst du, wie das da reingespielt hat?

00:19:26: Also ich hab keine Zahlen.

00:19:27: es ist so... Der Wahlwerbespot hat bei den Republikanern selber teilweise für Aufregungen gesorgt.

00:19:33: Die gesagt haben sowas darf man nicht zeigen.

00:19:36: also war sich auch der Meinung bin ich auch ... moralisch so verwerflich in jeglicher Hinsicht.

00:19:44: Es gab aber auch einige, die dafür waren natürlich... Auch JD Vance und Donald Trump haben sich natürlich dafür ausgesprochen.

00:19:49: Das meinten das eine ganz großartige Idee sei.

00:19:53: Der Wahlwerbespot wurde nachher gekürzt um dreißig Sekunden glaube ich.

00:19:57: Er wurde aber weiter gezeigt.

00:19:58: Das spricht dafür dass er wohl bei internen Erhebungen gut abgeschnitten hat.

00:20:03: also wahrscheinlich wird es eine gewisse Anzahl an Wählern gegeben haben, die diese Art von Werbung ganz gut fanden oder und das ist natürlich auch immer die Geschichte bei sowas.

00:20:13: man kann es verwerflich finden.

00:20:15: Und dann bleibt aber doch ein bisschen was hängen, nämlich so dieser Zweifel bei vielen Wählern, die denken naja irgendwas wird schon dran sein.

00:20:22: So wenn du sowas in die Welt setzt?

00:20:24: Natürlich!

00:20:25: Das sind Menschen.

00:20:26: das ist ja das gleiche wie wenn in irgendwelchen Artikel eine Verdachtsberichterstattung stattfindet und nachher kommt raus er ist gar nicht schuldig gewesen.

00:20:36: Bei den Leuten bleibt der immer hängen.

00:20:38: Irgendwie wird das schon gestimmt haben, so.

00:20:40: Und dass es, glaube ich ... an sich funktioniert?

00:20:47: Am Ende hat er trotzdem die Wahl verloren.

00:20:49: Also ich mein, trotz diesen miesen Tricks und der Schublade.

00:20:52: Trotzdem hat Ramaswami die Governorswahl gegen Amy Acton verloren.

00:20:57: Man kann sich aus moralischer Sicht oder aus Sicht des guten Anstands wirklich nur freuen, dass das so passiert ist.

00:21:03: Aber also ich hab auch dann die Kollegen in den USA gefragt Ist das normal bei euch so?

00:21:08: Weil ich mein, also dieses Dirty Campaign ist, kennen wir in Deutschland so nicht.

00:21:11: Wir haben hier ... Bei den Wahlwerbespots in Deutschland, die schaust du an und dann sind da sehr ... Ich sag mal positive Messagees.

00:21:17: Es geht immer darum, wofür stehst du?

00:21:19: Dann soll es verbinden sein und freundlich.

00:21:21: Und der Kandidat möchte sich so nett wie möglich geben bis auf eine Ausnahme während der Bundestagsfall zwanzig-einundzwanzig als die SPD mal sowas gemacht hat.

00:21:30: In den USA ist halt ganz anders.

00:21:32: Also früher war das vielleicht noch nicht so extrem.

00:21:35: Inzwischen neunzig Prozent Dirty Talk über den Gegenkandidaten.

00:21:40: Aber auch trotzdem haben die Kollegen in den USA gesagt, so was haben wir noch nicht erlebt?

00:21:46: Also der Wunsch in aller Geschütze aufgefahren und alle Register gezogen...

00:21:51: Der hat wirklich ... also Rambaswami hat alles versucht, da merkt's doch wie verzweifelt die waren Und hat es am Ende aber offensichtlich nicht hinbekommen trotz solcher Geschichten.

00:22:00: Und genauso in Texas!

00:22:01: Die haben unsummen ein Geld dareingesteckt, die haben teilweise aus anderen Bundesstaaten Geld rausgezogen, zum Beispiel aus Ohio.

00:22:07: Haben Sie irgendwann aus manchen Kampagnen das Geld rausgenommen?

00:22:12: Weil sie gesagt haben, es muss nach Texas.

00:22:13: Weil den Republikanern klar war, wenn wir Texas verlieren ... Das ist wirklich das worst ... Also, schlimmer kann's ja gar nicht mehr werden.

00:22:20: Und jetzt haben Sie Texas verloren und zwar nicht nur bei einer Wahl sondern bei allen Wahlen die dort stattgefunden haben, haben die Demokraten sich durchgesetzt.

00:22:28: Crazy!

00:22:29: Jetzt warten wir gerade noch.

00:22:30: Es ist Mittwochabend auf Mississippi und auf Alaska.

00:22:35: Alaska sieht so aus, als ob die Republikaner dort knapp gewinnen werden.

00:22:40: Da gab's auch eine interessante Geschichte.

00:22:41: Ich weiß nicht, wer mit dem Podcast gehört, ob du es mitbekommen hast?

00:22:43: Aber da haben sie die Demokraten quasi in einen unabhängigen Kandidaten ins Rennen geschickt, der den gleichen Namen hat wie der republikanische Kandidat.

00:22:52: Oh...

00:22:54: Tricky!

00:22:55: Der tricky Idee.

00:22:56: Also die haben tatsächlich ... hat die New York Times glaub ich diesen Kandidatin auswendig gemacht und mit dem gesprochen und sich mit ihm unterhalten.

00:23:04: Er hat gesagt, er ist einfach ein Gegner von Donald Trump ... und hat schon immer mal überlegt, sich bei einer Wahl aufzustellen.

00:23:10: Und jetzt hat er gedacht dieses Mal warum nicht?

00:23:13: Und er hat den gleichen Vornamen einen gleichen Nachnamen wie der Kandidat der Republikaner.

00:23:18: Ich hab geguckt, es haben tatsächlich beim letzten Mal, ich geschaut habe, eins Komma drei Prozent für ihn gewählt.

00:23:24: Wie haben Sie das dann auf den Wahlzetteln vakiert?

00:23:29: Wie konnte man erkennen... Welcher ist jetzt der richtige?

00:23:33: Also natürlich war das ein Trick der Demokraten, weil sie gedacht haben dann werden paar Wähler zu blöd sein und den falschen Ankreuzen so dass ein paar Stimmen halt verloren gehen.

00:23:41: Was jetzt aber dann natürlich ... Die Behörden sind ja auch nicht blöd und die haben dann auch gesagt naja also es geht so nicht.

00:23:50: zum einen ist der Vorname glaube ich abgekürzt wenn ich's richtig weiß.

00:23:53: also statt Jonathan heißt er in John Und bei dem Amtsinhaber steht dran dass er Amtsinnhaber ist sodass man Zumindest, wenn man ...

00:24:00: Das ist schon sehr deutlich gemacht.

00:24:02: Dass

00:24:03: verstehen kann?

00:24:03: Ja.

00:24:04: Lustigerweise haben trotzdem, glaub ich, thousand three hundred oder so in Alaska für den Doppelgänger gestimmt was ungefähr eins Komma drei Prozent ausmacht in Alaska weil dort sehr wenig Menschen leben.

00:24:14: also Ich weiß nicht aktuell liegt der Republikaner vorne aber ein bisschen was wird sie ihm schon abgezwagt haben?

00:24:21: und Wenn die Auszählung noch weitergehen Und die dauern Alaska irgendwie sehr lang Kann sein dass Da vielleicht doch noch der Sieg flöten geht.

00:24:30: Okay, aber so oder so.

00:24:31: Die Freude ist groß über den blauen Tsunami?

00:24:36: Was bedeutet das jetzt in der Folge?

00:24:39: Ich habe so einen News-Podcast, die ich gehört habe irgendwie eine Stimmung vernommen von Trump, der wird jetzt quasi überall seinen Veto recht einlegen und probieren dann noch größtmöglichen Schaden anzurichten.

00:24:56: Was hast du da rausgefunden in deinen ...

00:25:01: Wie Trump reagieren wird, weiß niemand.

00:25:02: Das kann bei ihm auch niemand vorher sagen.

00:25:04: Das war bisher so und es wird weiterhin so sein.

00:25:07: in der Vergangenheit haben US-Präsidenten ab dem Moment wo sie die Zwischenwahlen verloren haben bei der zweiten Amtszeit und das ist halt klar war Sie haben noch zwei Jahre maximal in denen sie noch was machen können Haben sie ihre außenpolitischen Kompetenzen genutzt weil der US Präsident für die Außenpolitik zuständig ist und dort auch ohne Zustimmung des Parlaments regieren kann Und haben noch, sagen wir mal, ihre Vermächtnis durchgesetzt.

00:25:29: Also Bill Clinton hat sich eingesetzt für den Anerostkonflikt und hat versucht dort Frieden zu stiften damit er dafür in die Geschichtsbücher eingeht.

00:25:38: bei Donald Trump man weiß es nicht.

00:25:39: Es ist möglich dass der sagt okay ich werde jetzt den Iran Krieg nochmal weiterführen.

00:25:44: da ist so ein bisschen die Frage kann das zum einen wissen wie nicht wie die Munitionsbestände sind?

00:25:48: die Amerikaner haben Anfang des Jahres so übertrieben viel verpulvert teilweise eben die Produktion nicht nachgekommen ist.

00:25:56: Plus sind viele große, also viele Basen da im Nahen Osten durch die Schläge der Iraner zerstört worden.

00:26:02: Millionen bis Milliarden Schäden sind dort entstanden.

00:26:05: man weiß es nicht so richtig genau weil die Regierung nicht offen damit umgeht was sie dort eigentlich verloren hat auch an Menschen leben und verletzten.

00:26:12: entsprechend ist das so ein bisschen Unsicher, ob das überhaupt geht.

00:26:17: Dass die Amerikaner noch mal zuschlagen plus ist es relativ ausgeschlossen dass sie den Iran bezwingen können.

00:26:22: Das hat man gesehen.

00:26:23: Sie probieren sehr schon seit einer Weile aber da stehen die sich ja mit der Stirn aneinander gegenüber.

00:26:31: Also wer bisher gewonnen hat würde ich also bei allem wie's gelaufen ist auch ich würde behaupten Der Gewinner ist bisher der Iran und mit den Mitteln weiter zu machen schwierig.

00:26:40: im Innenpolitischen ist Es relativ klar dass die Demokraten Einige Sachen blockieren werden.

00:26:46: sie werden sich aber nicht komplett querstellen weil am end des tages, müssten Sie dann ja auch die verantwortung dafür tragen in zwei jahren wie es gelaufen ist.

00:26:54: Dann wird man ihnen vorwerfen okay habt aber auch nicht konstruktiv mitgearbeitet und viele haben jetzt gewonnen bei den demokraten weil sie gesagt haben sie wollen konstruktive und überparteilich arbeiten für Das Wohl des amerikanischen Volkes dafür sorgen, dass die Preise runtergehen.

00:27:09: Wir waren gerade da und es ist arschteuer alles.

00:27:11: Du bezahlst überall Irre, viel Summen für Lebensmittel, für Benzin ... Und deswegen werden die Demokraten eben jetzt versuchen, dafür zu sorgen, das dem Menschen besser geht und die was von ihrer Wahl haben.

00:27:24: Sie werden aber auch Untersuchungsausschüsse einsetzen weil der große Vorteil des Parlaments ist, das können die machen, die können Leute vorladen Und dabei werden wahrscheinlich noch ein paar Sachen rauskommen, die wir bisher noch nicht wissen.

00:27:36: Im Bezug auf den Krieg oder welche Themen werden da jetzt untersucht?

00:27:40: Der Krieg.

00:27:42: Pete Hexef soll – das wurde mir in Washington ganz oft gesagt – Sie wollen einen Amtsenthebungsverfahren gegen Pete HeXef einleiten...

00:27:50: ...der

00:27:51: Kriegsminister und sehr wahrscheinlich wegen Donald Trump den fettern Wirtschaft.

00:27:59: Also kein Amtsenthebungsverfahren, aber ein Untersuchungsausschuss.

00:28:01: Das heißt sie wollen rausfinden wie hat der US-Präsident profitiert von der ganzen Sache?

00:28:06: Als relativ klar dass er mit seinen Kryptoinvestitionen da irgendwie profitiert hat.

00:28:11: es gibt ganz viele dubiose Geschichten beispielsweise die Begnadigungs Dinge.

00:28:17: also das ... Präsident kann eben Leute begnadigen und da ist eine ganze Industrie entstanden.

00:28:22: Da haben wir auch auf der Fahrt, können wir vielleicht verlinken in den Showknots ein Episode von The Daily gehört, in der viele Fälle ganz deutlich gemacht wurden, eben von diesen Begnadigungsverfahren.

00:28:34: Und da steigen einem wirklich... wie sagt man die Nackenhaare auf?

00:28:39: Stellen sich die Nakenhache auf so heißt es glaube ich weil das so absurd ist wie die Leute sich da freikaufen von wirklich schlimmen Straftaten

00:28:47: Oder es hoffen, das ist ja das Perverse.

00:28:49: Es gibt einfach Menschen, die damit ihr Geschäft machen, dass sie anderen verurteilten Straftätern klarmachen, dass Sie was ausrichten können, indem sie so nah dran sind am Präsidenten und eine Begnadigung erwirken können.

00:29:01: Und viele verzweifelte Leute, die auf dem Weg ins Gefängnis sitzen oder schon im Gefängnisse sitzen, versuchen ihr Glück, indem Sie irre viel Geld ausgeben um eben eine Begnadigung zu bekommen.

00:29:10: Und teilweise klappt's dann halt auch!

00:29:13: Also es werden Menschen aus nicht nachvollziehbaren Gründen begnadigt wo man nachher merkt, okay da ist irgendwie Geld geflossen auf irgendeine Art und Weise.

00:29:20: Das ist schon ... das ist nicht die Idee der Sache.

00:29:22: also so sollte es eigentlich nicht laufen und wenn das so läuft dann... Es unterwandert

00:29:25: halt komplett den Rechtsstaat.

00:29:28: Absolut!

00:29:28: Dass dann die BürgerInnen dem ganzen System überhaupt nicht mehr vertrauen liegt ja auf der Hand.

00:29:36: Exakt.

00:29:36: Und dass ist sowas genauso wie Natürlich auch die Nähe von Elon Musk und anderen Milliardären zum US-Präsidenten, der bei seiner Big Beautiful Bill eben genau denen das Leben leichter gemacht hat.

00:29:48: Während es den normalen Bürgern das Leben eher schwerer gemacht haben.

00:29:52: Das sind alles Dinge, die da zusammenkommen wo die Demokraten mit ihrer neu gewonnen Macht die Möglichkeit finden wollen so viel wie möglich aufzuklären Informationen zu bekommen, Öffentlichkeit zu schaffen.

00:30:05: Um dann in zwei Jahren im besten Fall in der besseren Position zu sein und bei den Präsidentschaftsfahren klarzumachen Das ist alles passiert unter Trump das sind all die vergehen So wirklich?

00:30:15: Und es hast ja gefragt inwiefern die auch da Steine in den Weg legen können.

00:30:19: so richtig geht dass dort nicht.

00:30:20: Es ist nicht wie in Deutschland mit dem Bundestag.

00:30:22: Wir haben in den USA die Möglichkeit ganz viel durch exekutiv vollmachten, das Präsidenten zu arbeiten und es hat Trump schon die letzten zwei Jahre gemacht.

00:30:31: Das wird er weitermachen,

00:30:32: d.h.,

00:30:33: der wird einfach ganz viele Dinge umsetzen ohne das Parlament zu fragen weil er das auch bisher nicht musste.

00:30:39: aber da muss man sagen was gut funktioniert hat.

00:30:42: in den letzten zwei Jahren waren die Gerichte in den USA Die kamen zwar immer ein bisschen spät, das hat gedauert.

00:30:47: Aber bei vielen Dingen sind die später eingegriffen und haben ... Und

00:30:50: haben noch mal

00:30:52: was rückgängig gemacht?

00:30:52: Ja.

00:30:53: Und die Ernennung zum Beispiel des Verfassungsgerichts, der verfassungsrichter, die sind in den USA ja auf Lebenszeit ernannt oder zumindest so lange wie sie ihren Job noch ausüben können.

00:31:02: Sie können auch sagen ich kann's nicht mehr, so wie der Papst und sagen ich bin raus im Alter aber wenn einer stirbt oder eben nicht mehr in seiner Funktion tätig sein kann dann hat der Senat, wenn ich es richtig weiß eine muss den bestätigen.

00:31:16: Also gibt's Vorschlagsrecht, aber der Senat muss dazustimmen und das können die Demokraten jetzt z.B.

00:31:22: blockieren.

00:31:22: Und das ist in der Vergangenheit immer sehr wichtig gewesen.

00:31:24: dann ... Die Richter kommen immer auf dem Ticket von einer Partei entweder Republikanern oder Demokraten.

00:31:30: Und entsprechend haben diese Richter dann auch ne gewisse Idee oder ne Ausrichtung, die sie in ihrem Amt dann umsetzen.

00:31:38: Das sind so die Möglichkeiten.

00:31:38: Aber zum Beispiel viele haben jetzt irgendwie auch die Frage wie sieht es denn aus mit dem Ukraine-Konflikt kriegen?

00:31:45: die Amerikaner jetzt wieder die Kurve und finanzieren da.

00:31:48: Und das wird wahrscheinlich nicht passieren, also zum einen deswegen weil der Kongress nicht die Mittel unbedingt dafür hat.

00:31:55: Zum anderen auch weil die Demokraten wahrscheinlich auch nicht mehr so super europafreundlich werden und auch nicht mir eine Ukrainepolitik fahren werden wie es unter beiden der Fall war.

00:32:06: Da müssen wir Europäern uns jetzt wahrscheinlich drum kümmern.

00:32:10: Und die große Frage die du noch nicht gestellt hast aber die auch immer in diesen Bereich kommt.

00:32:14: Ich hab noch eine.

00:32:16: Dann zuerst deine Frage?

00:32:17: Als Trumps ein zweitmal Präsident geworden ist oder zum Präsidenten gewählt wurde, kam auf dieser Begriff das Weibschiff des ... So schwingte so durch die Medien also eben besonders dass er diese ganzen Tech Bros reingeholt hat, die wieder mit ihrer Maskulinität... Das ist jetzt wieder en vogue gegen die Wognes gehetzt haben und es wurde als so ne Art Weib Schift Tituliert.

00:32:45: Siehst du da jetzt einen Wandel?

00:32:48: Wird diese toxische Maskulinität, tritt die wieder in den Hintergrund und kommt eine Balance rein?

00:32:56: Was gibt es dafür Tendenzen?

00:32:57: Vielleicht hast du da auch was mitbekommen als du den Menschen gesprochen hast.

00:33:01: Also der spanische Ministerpräsident ist der Minister... Der Herr Präsident oder Ministerpräsident?

00:33:06: Also der spanische Regierungschef hat es auch gerade gesagt, dass das jetzt im großen Kontext einer großen globalen Bewegung ist weg von den autoritären hin wieder zu einem offener liberaleren Weltbild.

00:33:17: Ja ich habe mich

00:33:17: mit ihm abgesprochen!

00:33:18: Ich weiß ihr seid in engem Austausch.

00:33:20: Wir

00:33:20: haben eine WhatsApp-Gruppe zusammen.

00:33:22: Und das Gleiche hast du natürlich auch bei den Wahlen in Ungarn gesehen zum Beispiel da wo jetzt ein Liberalerer... Da muss man sagen weil der Gegenkandidat war jetzt nicht super links aber das war zumindest ein bisschen linker als Orban gewonnen hat und man eben den Eindruck hat, okay die Zeit dieser Ultrarechten ist vorbei.

00:33:41: Das ist so ein bisschen ein zweischneidiges Schwert denn auf der einen Seite haben tatsächlich sehr, sagt man liberale Politiker gewonnen wie zum Beispiel in, ich glaube Missouri ist es El Said, der ähm Ägyptischstämmige Politiker der Demokraten Israel kritisch ist, der relativ links auftritt.

00:34:01: Genauso wie es so an Mamdani in New York ... Ich weiß nicht, ob du damals mit Menschen gesprochen hast über Mamdanie?

00:34:07: Die sind alle super happy in New York mit dem.

00:34:10: Der macht auch coole Sachen!

00:34:12: in der Oper dafür gesorgt, dass irgendwie, ich weiß nicht, siebzig Tausend Tickets verlost werden.

00:34:16: An New Yorker, die noch nie in der Opera waren, kriegen einfach ein Ticket, dürfen in die Oper gehen und es ausprobieren... Der hat

00:34:21: für ganz viele Familien gratis eine Nennie gestellt so das die Eltern endlich mal wieder ausgehen konnten.

00:34:28: Abends

00:34:28: für sich haben lauter so kleine Aktionen wo man merkt, ey, der Staat tut was für mich!

00:34:33: Der kann mir ganz konkret in meinem Alltag helfen und dafür sorgen, dass mein Leben einfacher wird.

00:34:38: Und solche Leute hast du.

00:34:39: zwar die haben jetzt gewonnen aber man muss auch ehrlich dazu sagen, dass viele gewonnen haben in diesen Wahlen.

00:34:46: Die Prognatiker waren nicht super.

00:34:48: links war die nicht mit vogue gekommen sind die zum beispiel wie die Gouverneurin von texas also die jetzt zukünftige gouverneuren hat gesagt meine Pronomen sind her mother Und noch mal was, aber halt so nach ein bisschen auf die Schippe genommen hat diese Idee von verschiedenen Geschlechtern und gesagt hat ... Das ist mir egal.

00:35:10: Ich hab mit Gender-Themen nichts am Hut sondern mein Thema ist ich bin anfassbar, ich bin nahbar, wie ihr am Boden geblieben.

00:35:17: Ich bin keine intellektuelle Voker Warrior sozusagen.

00:35:22: Das heißt viele haben dort auch gewonnen weil sie sich davon distanziert haben und eben keine Identitätspolitik gemacht haben.

00:35:28: Deswegen bin ich so ein bisschen skeptisch zumal es auch so ist dass das Thema Migration nach wie vor riesengroß war bei dieser Wahl.

00:35:36: Und auch Selbstdemokraten, mit denen ich gesprochen habe, haben gesagt, selbst wenn die Demokraten jetzt gewinnen und den nächsten Präsidenten stellen, die werden Eis nicht abschaffen.

00:35:45: Die werden in der Migrationspolitik nicht so weit davon abrücken von dem was Trump gemacht hat.

00:35:51: Denn zum Beispiel bei dem Thema Einwanderung, Trump hat die Grenzedicht gemacht und da ist auch jemand rüber, weil alle Angst hatten, dann wären sie verhaftet und wieder abgeschoben.

00:36:01: Das war tatsächlich sehr populär in den USA.

00:36:04: Auf allen Seiten?

00:36:05: Nicht auf allen Seiten, aber sagen wir mal so ist es generell.

00:36:09: die Migrationspolitik wurde recht positiv bewertet.

00:36:12: insgesamt also ob da jetzt der komplette Weibschiff kommt dann bin ich ein bisschen kritisch.

00:36:17: Ich glaube in einigen Punkten ja diese oligarchen und tech bros Man hat ja schon gefürchtet, die regieren jetzt durch.

00:36:23: Und weltweit wird das jetzt so weitergehen und bald haben wir in Deutschland irgendwie nur noch KI-gesteuerte Nachrichten und alles wird beherrscht von Google und so weiter.

00:36:35: Ich glaub da sind wir an einem Punkt wo wir merken der Widerstand auch in den USA ist groß gegen KI und gegen diese Herrschaft der Tech-Oligarchen.

00:36:43: bei anderen Themen habe ich das Gefühl ... Die Menschen wollen halt vor allem dass ihr Leben wieder besser wird.

00:36:49: Das hat nicht so sehr damit zu tun Ähm, dass sie Trump mit seinem Weltbild ablehnen und diese Art und Weise zu regieren unbedingt.

00:36:58: Bis auf die Fetterwirtschaft.

00:36:59: aber es geht ihnen halt auch vor allem darum.

00:37:01: wir wollen das unser Leben wieder günstiger wird.

00:37:04: Und mit diesem Thema sind die Demokraten in den Wahlkampf gegangen.

00:37:07: Wir haben gesagt euer Leben ist zu teuer.

00:37:10: Trump is schuld wegen dem Krieg womit sie auch ehrlicherweise recht haben weil das ein großer Bestandteil dessen ist.

00:37:17: Das war der Grund warum Sie gewonnen haben.

00:37:20: also ich würde sagen zusammengefasst.

00:37:23: Man kann nicht gegen die Mehrheit der Bevölkerung Politik machen und dafür sorgen, dass nur ganz wenige sich bereichern.

00:37:28: das recht sich irgendwann.

00:37:30: Aber ob jetzt das Thema Minderheiten Schutz gleiche Rechte für alle?

00:37:35: Ob das jetzt entschieden hat, dass Trump die Wahl gewinnt da bin ich sehr skeptisch.

00:37:41: Okay

00:37:42: Und zumal wenn du dich erinnerst Als wir in Virginia unterwegs waren sind wir an kirchen vorbeigefahren auf den da waren solche Vorne solche Schilder, da stand drauf.

00:37:53: Ehe ist für Mann und Frau ... was war noch drauf?

00:37:58: Ach, Abtreibung ist Mord!

00:38:00: Also wirklich radikale...

00:38:01: Das hat schon aber auch einen sehr abgelegenen verschrobenen Gegenden.

00:38:05: wie repräsentativ das ist.

00:38:07: Virginia hat die Demokraten gewählt zum Beispiel.

00:38:10: Selbst so eine Gegend hat nachher demokratischen Kandidaten gewählt.

00:38:15: Aber ob die Menschen jetzt wirklich sag ich mal, für eine offene woke Kultur zu haben sind.

00:38:23: Da bin ich sehr

00:38:23: skeptisch.".

00:38:24: Okay also kein kompletter Weibschiff?

00:38:28: Ich glaube in rechtspopulisten wird ein wenig der Wind aus den Segeln genommen werden und die AfD ist ja auch vor allem deswegen so stark geworden weil der Eindruck bestanden hat es gibt ne neue Weltordnung jeder für sich und jetzt müssen wir halt auch gucken wo wir bleiben.

00:38:40: das ist glaube ich weniger jetzt der Fall aber zu denken dass sich jetzt alles nach links dreht.

00:38:45: da wäre ich sehr sceptisch.

00:38:48: Und die große Frage ist natürlich auch, wenn wir darüber sprechen dreht sich alles nach links.

00:38:52: Wie geht es bei den Demokraten weiter?

00:38:54: Wer wird denn in dem Jahr- und Jahrzehnteig-Kandidat der Demokraten sein?

00:38:58: Und da wiederum beispielsweise gibt's überhaupt keine Klarheit.

00:39:01: man weiß gar nicht wo die Demokraten hin wollen.

00:39:04: Es gibt viele verschiedene Strömungen wie ich schon gesagt habe.

00:39:06: es gibt ganz linke Kandidaten die gewonnen haben.

00:39:08: es gibt sehr viel rechtere oder mittigere Kandidate die jetzt gewonnen sind.

00:39:13: Diese Wahl hat jetzt nicht darüber bestimmt, welcher Kurs der richtige ist bei den Demokraten.

00:39:17: Denn sie haben sich alle nur unter dem Berner versammelt.

00:39:19: wir wollen Trump weghaben und dass es euch besser geht Aber welche Ideen dahinter stecken?

00:39:24: Das wird sich erst in den nächsten zwei Jahren entscheiden müssen.

00:39:27: und dann ist die Frage wer kandidiert.

00:39:29: Und ich habe während meiner Reise dort alle mögliche Namen gehört.

00:39:32: Ich hab heute recherchiert.

00:39:32: Die New York Times allein hat glaube ich fünfzig verschiedene Kandidaten genannt.

00:39:37: und bei Poli Market also wenn's drum geht

00:39:39: diese

00:39:40: Wettplattform Da findest du, glaub ich über fünfzig mögliche Kandidaten und es gibt zwei drei die sagen wir relativ hohe Wertel haben.

00:39:50: Kamala Harris zum Beispiel die schon mal angetreten ist.

00:39:52: Die tritt noch einmal an ja?

00:39:53: Die

00:39:54: sehr wahrscheinlich nochmal antreten wird.

00:39:55: sie hat's nicht ausgeschlossen genauso wie... ...zwei drei weitere Kandidatinnen die dort genannt werden mit relativ guten Werten zb John Ossoff der jetzt in Georgia seinen Mandat nochmal verteidigen konnte der aber auch eher so ein mittiger Kandidatin Genauso wie James Tallarico, der in Texas gewonnen hat.

00:40:17: Ansonsten haben die aber fast alle so zwei Prozent Gewinnchance.

00:40:20: Das heißt das fällt an Kandidaten.

00:40:23: Möglichen Kandidat ist riesengroß und es ist überhaupt nichts entschieden.

00:40:27: Und dann wiederum ist es ja auch immer die Frage für wen die Partei stimmt.

00:40:31: Ab Januar zwentausend achtundzwanzig wird darüber abgestimmt da geht's los.

00:40:35: Da werden die ersten Primaries gehalten, die Vorwahlen und dann wird der beste Kandidate von der Partei bestimmt.

00:40:41: Aber wer da antritt, ist noch absolut offen und es gibt noch ein Jahr Zeit zu sagen bis das überhaupt bestimmt ist.

00:40:48: Und erst dann können wir sagen okay, da geht's weiter hin!

00:40:52: Dann wissen wir auch wo die USA hinsteuern von den Ideen her, der Politik her, die jetzt die Zukunft bestimmen könnte... ...und wahrscheinlich wird sich die Welt danach gewisserweise richtenden.

00:41:03: Bisher war das immer der Fall.

00:41:05: Ob dieser Weibschiff stattfindet Da bin ich ein bisschen skeptisch, denn die wirklich linken Kandidaten innerhalb der Partei der Demokraten haben da nie das Sagen gehabt und sind auch nie wirklich weitergekommen.

00:41:16: Und ich glaube auch dieses Mal wird es nicht der Fall sein.

00:41:20: Ja ja, bleibt zu hoffen dass sie sich zumindest finden eine realistische Vision entwickeln und sich so ein paar Stellschrauben drehen also besonders jetzt global gesehen, sondern schon allein für die Menschen in den USA.

00:41:36: Wie gesagt wir haben es erlebt unter diesen hohen Kostenleiden und da einen richtigen Leidensdruck haben?

00:41:45: Ja!

00:41:46: Und sie dürfen's halt nicht versammeln.

00:41:47: Sie haben jetzt zwei Jahre Zeit um dann gute Leute aufzubauen und gute Politik zu machen selbst wenn sie nicht wirklich mitgestalten können aber zumindest so ein bisschen was mitbestimmen können.

00:41:59: diesen Kredit, den Sie jetzt bekommen haben, dürfen sie nicht verspielen.

00:42:04: Cool!

00:42:05: Wir bleiben dran mit einem Auge.

00:42:07: oder vielleicht machen wir noch mal da so eine kleine Specialepisode dazu?

00:42:10: Ja, wobei ich glaube das jetzt nicht mehr viel passieren wird.

00:42:13: Jetzt nicht in absehbarer Zeit aber... Falls

00:42:17: es mal

00:42:17: wieder was gibt, wo ich deine Einordnungen gerne hätte dazu dann vielleicht machen würde ich's hier wieder on air.

00:42:25: So ist es Und wenn ihr eine ganz andere Meinung dazu habt und sagt, das stimmt alles nicht was du erzählst.

00:42:32: Eigentlich sieht es doch ganz anders aus in den USA.

00:42:34: Du hast keine Ahnung so wie die ganzen anderen Experten, die immer sagen sie waren drei Wochen in der USA und dann verstehen Sie alles.

00:42:40: Dann schreibt uns gerne eine Mail an.

00:42:43: Podcasts?

00:42:44: WelthasePodcast?

00:42:45: Achso,

00:42:45: Entschuldigung!

00:42:46: Welthasepodcast at gmail.com.

00:42:49: Da freuen wir uns über Feedbackkritik Themenwünsche unter Umständen.

00:42:56: Vielen Dank an dich, Lukas für das Erklären und fürs Einordnen!

00:43:00: Und vielen Dank an euch für eure Aufmerksamkeit – und auf Wiederhören!